Doctor Who (La película) ★★★

19718

Historia 156

Anuncio publicitario

“El Ojo de la Armonía está abierto. Si no lo cierro, saco a mi Tardis y al Maestro de este planeta, este planeta ya no existirá '- el Doctor



Historia
Al regresar a Gallifrey con los restos del Maestro, ejecutado en Skaro por los Daleks, el Doctor's Tardis se desvía de su curso y aterriza en San Francisco, Tierra, en diciembre de 1999. Atrapado en medio de una guerra de pandillas, el Doctor recibe un disparo y se regenera. en su octava encarnación. El Maestro secuestra el cuerpo de un paramédico y engaña a un joven gángster llamado Chang Lee para que lo ayude a acceder al Ojo de la Armonía de Tardis. A medida que se agota el tiempo en el viejo milenio, el Doctor y la cardióloga Grace Holloway luchan para repeler el plan del Maestro (tomar la propia existencia del Doctor) y salvar a la Tierra de los efectos corrosivos de la fuente de energía de Tardis. A pesar de la atracción de Grace por el Doctor, rechaza su oferta de viajar con él.



Primera transmisión del Reino Unido
Lunes 27 de mayo de 1996

Producción
Lugar de rodaje: enero-febrero de 1996 en Vancouver, Canadá. Las ubicaciones incluyen BC Children's Hospital; 1998 Ogden Street; Hadden Park; Centro espacial del Pacífico; y Andy Livingstone Park.



Filmación en estudio: enero-febrero de 1996 en 8651 Eastlake Drive, Burnaby, BC, Canadá.

Elenco
El Doctor - Paul McGann
El Doctor - Sylvester McCoy
Dra. Grace Holloway - Daphne Ashbrook
Chang Lee - Yee Jee Tso
El maestro - Eric Roberts
Curtis - Dolores Drake
Dr Swift - Michael David Simms
Gareth - Jeremy Radick
Miranda – Eliza Roberts
Pete - William Sajonia
Profesor Wagg - Dave Hurtubise
Salinger - John Novak
Wheeler - Catherine Lough
Ted - Joel Wirkkunen
Policía de motocicletas - Bill Croft
News anchors – Mi-Jung Lee, Joanna Piros
Hombre de seguridad - Dee Jay Jackson
Viejo maestro - Gordon Tipple

Tripulación
Escritor - Matthew Jacobs
Diseñador - Richard Hudolin
Música incidental: John Debney, John Sponsler, Louis Febre
Productor - Peter V Ware
Productores ejecutivos: Philip David Segal, Alex Beaton
Productor ejecutivo de la BBC - Jo Wright
Director - Geoffrey Sax



Revisión de RT por Mark Braxton
Recuerdo vívidamente que me instalé, con algo de emoción, un poco de temor y más de nueve millones de espectadores más, en este evento televisivo masivo: una resurrección de la serie de gran presupuesto y largometraje después de una pausa de siete años sin precedentes. También recuerdo la abrumadora decepción que sentí 90 minutos después.

Dieciséis años después, viéndolo de principio a fin por segunda vez, no diría que he revisado mi opinión. Pero disfruto más cosas al respecto que lo que disfruté, y lo encuentro fascinante como un pontón televisivo entre dos épocas del espectáculo.

Volvamos, brevemente, a 1996. El placer de ver efectos especiales de aspecto caro que representan un planeta rojo enojado de los Daleks, una voz en off de un Doctor desconocido y una nueva y hermosa sala de control de Tardis de estilo gótico, es difícil de describir ahora. , siete años en un Who reiniciado universalmente aclamado. Pero ese fue mi sentimiento inicial cuando comenzó la película. La idea de la muerte del Maestro a manos del pelotón de fusilamiento de Dalek y su legado para que el Doctor entregara sus cenizas no tenía sentido, pero lo seguí ...



Sin embargo, cuando la acción cambió a San Francisco (en realidad Vancouver), mi ceño se profundizó y comencé a pensar que las personas equivocadas estaban a cargo.

En muchos sentidos, el productor ejecutivo, fan de Doctor Who y expatriado británico Philip Segal estaba por encima de un barril, haciendo malabares con las necesidades y deseos de los inversores estadounidenses y británicos. No todas las coproducciones se pregonan como tales, pero la Película sí, y no en el buen sentido.

La apuesta por romper el espectáculo en Estados Unidos fue valiente, incluso pionera. Y el tiempo ha demostrado que la introducción de una acción más ágil y un ritmo más rápido, en común con la mayoría de las series estadounidenses, fue un movimiento inteligente. Pero a partir de un tiroteo, una carrera de motos y una policía-sireny, las persecuciones al estilo de Streets of San Francisco despojaron a Doctor Who de su carácter y sutileza.



Me acuerdo de esa divertida escena en Soy Alan Partridge en la que el furioso Alan, un fanático de 007, arremete contra sus amigos con '¡Dejen de malinterpretar a Bond!' Sí, los investigadores aquí han hecho su trabajo, hojeando el glosario de Doctor Who para Gallifrey y Rassilon, el destornillador sónico y el sistema cardiovascular binario, pero muchas escenas suenan como una campana de claustro doblada.

El Doctor tomando té y leyendo La máquina del tiempo es simplemente horrible. La agenda parece ser señalar al Doctor como inglés y excéntrico en lugar de extraño y diferente. Esa canción espantosa, In a Dream de Pat Hodge, escrita especialmente para la película, es otro paso en falso. Y en cuanto a la encarnación CGI transparente de serpiente / babosa del Maestro ... ¡argh! ¡Deja de malinterpretar al Doctor Who!



Allí es un término medio de material que muestra un enfoque inteligente y novedoso. Las imágenes de Frankenstein de la regeneración del Doctor son una buena idea para resaltar el resurgimiento de la serie. Y los paralelos mesiánicos (sábana para un sudario, puerta mortuoria para una tumba de piedra, diadema de electrodo para una corona de espinas) son interesantes. El director Geoffrey Sax, para ser justos, hace un trabajo digno de crédito en estas secuencias. Pero todo es bastante laborioso e inapropiado. El reiniciado Who, por supuesto, pasó a explorar la idea de Doctor como monstruo y salvador, pero con un toque mucho más ligero.

Lo que nos lleva probablemente al mejor aspecto de la película: el propio Doctor. Todavía me impresiona que Sylvester McCoy, reconociendo la importancia de la tradición de Who, voló a Canadá para filmar su transformación. Es poco más que un cameo extendido para el Doctor más antiguo (nueve años desde 1987 a 1996, intermitentemente), pero como McCoy se dio cuenta, era importante para Doctor Who. También es el primer uso de CGI en una regeneración.

La película abandona la regla no escrita de que un nuevo Doctor debe ser su propio hombre y confía demasiado en el pasado (bebés de gelatina, una chaqueta de fumar de terciopelo, robar ropa en un hospital). Así que es notable que en solo 90 minutos, McGann se presente como una de las encarnaciones más encantadoras del Señor del Tiempo. Es un homenaje efervescente a la estrella de Withnail & I / Monocled Mutineer que, cargado de tanto equipaje, presión y guiones defectuosos, establece al octavo Doctor como una presencia: sonriente, excitable, infantil y adorable.

cuando lucifer se revela a chloe

Vinculado con McGann's Doctor está el éxito del escritor Matthew Jacobs al sacar a relucir el romance y la alegría del programa ('Ah, Da Vinci. Tenía un resfriado cuando dibujó eso'; 'No estés triste, Grace, lo harás Cosas asombrosas'). Y hay implicaciones sísmicas en algunas de las innovaciones: la semihumanidad del Doctor es una introducción inteligente; el beso espectacular no lo es, pero allana el camino para lo que vendrá después. Al igual que el personaje de Grace, económicamente establecido e interpretado valientemente por Daphne Ashbrook, quien me recuerda a un joven Lynsey de Paul. El papel proactivo de Grace aquí es casi idéntico al de Rose en el relanzamiento de 2005. En ambos, es el compañero quien salva el día mientras el Doctor está atado.

De lo contrario, la película confirma lo que ya sabemos. Aunque si miras el momento en el que el Doctor dice: 'Grace, ¿no ves, tengo 13 vidas?', Verás que la escena se ha sobregrabado. Puede que escuches el número '13', pero estoy bastante seguro de que los labios de McGann no dicen eso ...

Tantas cosas buenas - la desaparición del techo de Tardis para mostrar planetas y estrellas es verdaderamente mágica - tantas malas - Odié a Eric Roberts como el Maestro - y tantas oportunidades desperdiciadas - Chang explorando la Caja de la Policía está completamente frustrado.

Si tan solo la trama tuviera sentido y no se resolviera de manera tan insultante: los fanáticos esperan que se conecten más de unos pocos cables debajo de la consola Tardis. Y no hace falta ser un genio para ver por qué el piloto no fue recogido. En particular, hay dos momentos masivos de disparos en el pie. El Doctor rebobinar el tiempo para salvar vidas es simplemente estúpido y superficial. Si puede hacer eso todas las semanas, ¿dónde está el peligro o la razón para mirar? Y habiendo establecido a Grace como compañera (y a Chang Lee como posiblemente otra), hacer que se quede en la Tierra al final no tiene sentido. Un piloto siempre debe terminar con puntos suspensivos, no con un punto final. Mientras el Doc vuelve a su taza de té y Time Machine, no puedes evitar pensar: '¿A quién le importa?'

Solo podemos preguntarnos cómo podría haber evolucionado el programa si la película hubiera sido mejor y hubiera dado frutos. El optimismo siempre estuvo ahí. Como dijo McGann, 'firmé un contrato para decir que si el piloto era recogido, yo sería de ellos durante seis años'. ¡Seis años! Independientemente de lo que uno pudiera pensar de la película, McGann habría sido maravilloso.


Archivo ABColor

RT tuvo mucha cobertura para la película.

Comenzó en febrero de 1996 con un perfil de Paul McGann.

RT McGann febrero de 1996 p1 RT McGann, febrero de 1996, pág.

… Y se reanudó en marzo cuando el nuevo Doctor compartió la portada con The X-Files. Y publicamos un chapoteo de tres páginas mientras Alison Graham iba al set en Vancouver ...

RT McGann, portada de marzo de 1996 RT McGann, marzo de 1996, artículo p1 RT McGann, marzo de 1996, artículo p2 RT McGann, marzo de 1996, artículo p3

Y luego se lanzó la película en la edición de Spring Bank Holiday (25-31 de mayo)

RT McGann, portada de mayo de 1996

Había un suplemento de 16 páginas, repasando todos los Quién. Encontrará el artículo completo como PDF en el DVD de la BBC, pero aquí está su portada y las páginas específicas de la película:

RT McGann, portada del suplemento de mayo de 1996 RT McGann, mayo de 1996, suplemento p2. RT McGann, mayo de 1996, suplemento p3.

Además: la vista previa de RT y la facturación de episodios

RT McGann, mayo de 1996, vista previa RT McGann Facturación de mayo de 1996

El tercer doctor Jon Pertwee murió la semana anterior a la emisión de la película. La página de cartas de RT tenía un obituario de Elisabeth Sladen.

RT Jon Pertwee obituario 1 de junio de 1996Anuncio publicitario

La cobertura de RT fue elogiada en Letters (RT 8 de junio), mientras que el correo trajo una respuesta mixta a Movie Letters (RT 15 de junio)

RT McGann cartas 8 de junio de 1996 RT McGann cartas 15 de junio de 96