La nueva película de David Copperfield es más y menos que la historia original de Charles Dickens.

Dev Patel en La historia personal de David Copperfield (Lionsgate)

En cualquier adaptación de una página a otra, se deben hacer cambios, y cuando el director de The Thick of It and Death of Stalin, Armando Iannucci, comenzó a hacer su versión cinematográfica de David Copperfield (protagonizada por Dev Patel, Hugh Laurie y Tilda Swinton entre otros), no fue la excepción.

Anuncio publicitario

'Tuvimos que hacer cambios narrativos, porque es un libro muy episódico y largo, y eso no es una película', dijo Iannucci, quien también coescribió la película con Simon Blackwell. ABColor.ME .



'La película tenía que tener vida propia en términos de un principio, un medio y un final'.



qué película de star wars ver primero

Pero al final, La historia personal de David Copperfield de Iannucci, el título completo de la novela de Charles Dickens, es en realidad una adaptación notablemente fiel. Si bien algunas partes del libro se cambian, se truncan o se cortan por completo, el gran logro de la película es lo bien que logra el tono y el humor del texto original, que según Iannucci fue una parte clave para dar vida a la historia.

¡Gracias!



¡Inscríbeme!

Regístrese para recibir alertas de noticias, reseñas y recomendaciones de películas, además de recibir boletines de noticias por correo electrónico de televisión y entretenimiento de nuestro galardonado equipo editorial. Puede darse de baja en cualquier momento. Para obtener más información sobre cómo conservamos sus datos personales, consulte nuestro política de privacidad .

“Quería preservar el espíritu del libro”, dijo Iannucci, “y también la frescura que sentía del humor de Dickens y la extraordinaria relevancia que aún tienen los temas.

“No solo la falta de vivienda, la riqueza y la pobreza sentados uno al lado del otro, y la carga de la deuda, sino esos temas muy modernos de identidad, síndrome del impostor y ansiedad por el estatus. '¿Estoy bien? ¿Me descubrirán? ¿Encajo yo? ¿Quién soy yo en realidad? ''.



En la película terminada, los espectadores pueden tener dificultades para separar los cambios de Iannucci y Blackwell de las palabras originales de Dickens, y la pareja intenta conscientemente imitar el estilo del autor.

'Hay muchas líneas nuevas, y Simon Blackwell, quien trabajó en ellas, es otro gran fan de Dickens', nos dijo Iannucci. 'Y, con suerte, nuestro diálogo no se destaca como diferente del diálogo de Dickens, porque tratamos de mantenernos fieles a su estilo'.

Hasta ahora, parecen haberlo logrado y, de hecho, algunas audiencias han asumido que algunas líneas favoritas son invenciones nuevas, cuando en realidad fueron tomadas del texto mismo.



“Las líneas que la gente cita, sigo diciendo '¡Sí, está en el libro! Sacamos eso del libro ', dijo Iannucci.

“Dora dice '¿Puedo sostener tus bolígrafos? Pausa ... avísame cuando necesites un bolígrafo nuevo '. ¡Ya sabes, todo está ahí! David realmente se enamora tanto de ella que solo ve su rostro y sus rizos dondequiera que mira a su alrededor '.



Quizás, sin embargo, estas viejas líneas aterrizan como nuevas en parte gracias a las elecciones de dirección del propio Iannucci, quien estaba ansioso por hacer que el drama se sintiera fresco y contemporáneo y diferente a cualquier drama de época que había visto antes.

'Le dije al equipo, filmemos esto como si nadie hubiera hecho un drama de vestuario antes, y por lo tanto no hay convenciones sobre cómo hacerlo', dijo.



“Y le dije al elenco, no hables como si estuvieras pensando que eres un victoriano, como en 'Hola señor, haciendo todo esto con tu voz'. Simplemente hable, sea usted mismo.

“Quería eliminar cualquier sensación de que hubiera telarañas y polvo. Está ambientado en 1840, pero estas personas en él están en su actualidad. Deberíamos sentir que las personas están viviendo sus vidas ahora, en lugar de hacerlo históricamente.

'Hay esa cosa terrible de cuando ves un drama de época y alguien toma un libro y está todo cubierto de telarañas y se pone amarillento', agregó.

“Y piensas: '¡Pero ese libro se habría comprado hace dos meses! Ese libro no ha estado ahí durante 160 años '. ¡Y Londres en ese momento, debería sentirse como Manhattan! Está en el apogeo de la revolución industrial, es una gran ciudad comercial, es una ciudad internacional. Así que debería sentirse realmente animado.

“Debería sentirse contemporáneo, pero lo que no quería hacer era hacer una especie de contemporaneidad artificialmente engañosa, como poner música moderna o colocarla en un lugar diferente. Quería ser fiel a lo que era la historia, pero creo que empujar estas escenas '.

La historia personal de David Copperfield, Lionsgate

La gran idea, entonces, era realizar cambios principalmente en la forma en que ver David Copperfield y las adaptaciones literarias de la época en general, más que a los eventos del libro en sí, y en general es notable lo mucho que Iannucci y Blackwell lograron encajar en la película terminada.

Lamentablemente, sin embargo, no todo posiblemente podría incluirse, lo que significa que algunos cambios eran inevitables. Y aunque Iannucci dice que trató de preservar la mayor parte del mundo que pudo, algunos personajes secundarios terminaron en el piso de la sala de montaje.

'Supongo que el más grande fue Barkis, que todos los fanáticos de Dickens o David Copperfield mencionarían', dijo Iannucci, refiriéndose al conductor de diligencias más conocido por su eslogan 'Barkis está dispuesto'.

“Pero en cierto modo sentí que la historia no es mucho más que que Barkis dice que está dispuesto, y luego se casa con Peggotty. Y luego muere poco después. Quiero decir que estuvo en algunos de los primeros borradores durante bastante tiempo, y luego, teniendo que reducirlo y asegurarme de que no estábamos filmando una película demasiado larga, tuve que tomar algunas decisiones.

“Así que Barkis fue. Pero intentamos incorporar elementos de su personaje en Dan Peggotty, el hermano de Peggotty, interpretado por Paul Whitehouse. Así que también pusimos un poco del espíritu de Barkis '.

El amigo de la escuela de David, Traddles, también está eliminado de la historia: 'El señor Dick lo menciona en la película, pero tuvo que irse', dice Iannucci, aunque otras figuras, como la eventual esposa de David, Agnes Whigfield (Rosalind Eleazar), en realidad terminan con una apariencia un poco más carnosa. papel en este recuento.

Dev Patel, Rosalind Eleazar y Hugh Laurie en La historia personal de David Copperfield (Lionsgate)
Dev Patel, Rosalind Eleazar y Hugh Laurie en La historia personal de David Copperfield (Lionsgate)

'Estábamos mirando a algunos de los personajes que tal vez en el libro se sentían un poco ligeros, como Agnes en particular', dijo.

“Quería que Agnes fuera más que un rival para David, y poder igualarlo línea por línea en términos de ingenio y habilidad. Para que pudieras ver cómo están hechos el uno para el otro '.

Al final, Iannucci dice que hacer esta película fue una caminata por la cuerda floja de rendir homenaje, ajustar y agregar una nueva perspectiva a lo que siempre había sido parte del original David Copperfield de Dickens. Por supuesto, no es el libro, una película nunca podría serlo, pero si al menos le ha hecho algo de justicia, será feliz.

habrá una temporada 2 de líneas blancas

'Supongo que hay cosas que tienes que hacer para que sea una película que exista por sus propios méritos y cuente su propia historia, creo', dijo.

'Y no espero que la gente sepa nada sobre el libro o la historia, pero si al final de la película les hace salir y querer echarle un vistazo, saque algo de Dickens, entonces fantástico'.

Anuncio publicitario

La historia personal de David Copperfield ya está en los cines del Reino Unido